Alburquerque expresó que los beneficios que se les asignaron al país fue en un momento cuando la onza de oro sólo costaba US$300, y ahora se cotiza a US$1,700, por lo que el contrato debe ser revisado.
“Con las previsiones que hacen agentes financieros mundiales de la categoría de JP Morgan y Merrill Lynch, de que en poco tiempo el oro estará en US$2,500, estamos hablando de 130 mil millones o 150 mil millones a los precios ya predichos por entidades con toda la capacidad y la autoridad financiera para predecirlo. De todas maneras, si se mantuviese el precio a US$1,700 la onza estamos hablando de US$80,000 millones a US$100,000 millones”, precisó el exsenador, quien perteneció al Consejo de la antigua Rosario Dominicana.
Mientras Mejía pidió que el contrato sea modificado para que se establezca que el país debe recibir un 50% de los beneficios de la venta de oro desde que se inicien las exportaciones tanto de oro, como de plata y cobre.
Dijo que el país debe tratar de volver a lo que fue el contrato inicial con la Placer Dome, el cual decía que el 28% de las utilidades netas, el 25% de impuesto sobre la renta y el 3.2%, se aporte al país desde el primer lingote que se exporte. Mejía manifestó que en pleno siglo XXI “es inadmisible un contrato tan leonino” como el de la Barrick Gold y República Dominicana.
Consideró que el pueblo dominicano debe hacerle un reconocimiento al patricio Juan Pablo Duarte, en la fecha de su bicentenario de su nacimiento, logrando de alguna forma que el contrato entre la Barrick y el Estado sea revisado, ya que el oro es uno de los metales más valiosos y es el que le va a permitir al país resolver sus problemas de deuda externa, salud, energético, educación, de la agricultura y del medioambiente.
Asimismo Alburquerque cuestionó el hecho de que el Gobierno busque más recursos a través de una reforma tributaria que incrementa más los impuestos, cuando la población sabe que se está extrayendo cada día alrededor de US$6 millones de dólares en los yacimientos de oro que están en Pueblo Viejo.
“Entonces se justifica de manera urgente la reforma a este contrato leonino, que Leonel Fernández algún día tendrá que pagar su culpabilidad por haber regalado este recurso”, expresó el exsenador de Monte Plata.
Diputados
En tanto, el diputado Carlos Gabriel García, proponente del proyecto de resolución de la Cámara Baja que busca revisar el contrato con la Barrick Gold, afirmó ayer que hay consenso entre los legisladores de todos los partidos para examinar el convenio en beneficio del Estado dominicano.
Explicó que en octubre del pasado año sometió al hemiciclo el proyecto de resolución que sería remitido al Poder Ejecutivo y que está bajo estudio de la comisión de energía que preside el diputado Alejandro Jerez, de la provincia Juan Sánchez Ramírez, y que habría dado su visto bueno a la resolución.
Rubén Maldonado, diputado del Partido de la Liberación Dominicana, dijo que fue parte de la comisión que estudió la enmienda de 2009 y que se hizo sobre la base de los beneficios que recibiría el país, pero que hay que buscar mejores condiciones, por lo que no se opone a que les hagan modificaciones.
Aclaró que están en la obligación de la mejoría del contrato, pero dentro de los términos legales porque existe un compromiso con la Barrick Gold.
Pide que se audite la inversión de la Barrick
La Academia de Ciencias de República Dominicana también hizo un llamado al Ministerio de Industria y Comercio y a la Cámara de Cuentas para que se audite la inversión que dice la Barrick Gold que ha realizado en Pueblo Viejo, porque, según explicó, llama la atención que una inversión que se dijo, en principio, que iba ser de US$800 millones de dólares, “como por arte de magia fue aumentando cada año y hoy se dice que la inversión es de US$4,000 millones”. Mejía felicitó al presidente de la Cámara de Diputados, Abel Martínez, por haber dicho que revisarán el contrato con la Barrick, ya que, a su entender, es un pedido de todo el país.
LOS EXPERTOS
Milcíades Mejía
Presidente de la Academia de Ciencias
El 99.9% del pueblo dominicano está de acuerdo con que el contrato de la empresa Barrick Gold debe ser revisado para el beneficio de las presentes y futuras generaciones de dominicanos.
Ramón Alburquerque
Exsenador del PRD
Es totalmente factible o viable la modificación del contrato, de hecho, prácticamente todos los contratos de explotación minera celebrados en el país desde los años 40 hasta el día de hoy han sido modificados.
LOS EXPERTOS
Carlos Gabriel García
Diputado
De mantenerse el actual contrato con la Barrick Gold, el gobierno del presidente Danilo Medina sólo obtendría unos US$240 millones en sus cuatro años, lo que considero es “es un abuso”.
Rubén Maldonado
Diputado
La enmienda de 2009 se hizo sobre la base de los beneficios que recibiría el país, pero que hay que buscar mejores condiciones, por
No hay comentarios:
Publicar un comentario